 |
НАША СПІЛКА #1(3) `2009 формат .PDF, графіка і фото помірної якості. Розмір файлу 4,36 МB |
Важливо
НАЙБЛИЖЧІ ЗАХОДИ САУ...
— ДРУГЕ ЗАСІДАННЯ МІЖНАРОДНОЇ НАУКОВО-ЕКСПЕРТНОЇ РАДИ АДВОКАТУРИ (МНЕРА). Київ, листопад.
— ПЕРШИЙ КОНГРЕС ЖІНОК-АДВОКАТІВ. Ялта, жовтень.
— НАУКОВА КОНФЕРЕНЦІЯ "ЕТИКА АДВОКАТА: ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ". Київ, жовтень.
(до 10-річчя Правил адвокатської етики)
Докладна інформація щодо участі у зазначених заходах буде оприлюднюватись на сайті.
Слідкуйте, будь ласка, за оголошеннями та анонсами.
СТВОРЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОГО ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТІВ В УКРАЇНІ: РЕКОМЕНДАЦІЇ ССВЕ
Експерти ССВЕ опублікували свої висновки щодо круглого столу стосовно Закону «Про адвокатуру», який відбувся 26 вересня 2008 року в Києві, і рекомендації щодо реформування адвокатури України. Рекомендації стосуються таких питань як структура Асоціації адвокатів, робота адвокатів за наймом та об’єднання професій.
За словами Президента CCBE Петера Кьовеша, „ССВЕ була і залишається стурбованою, що в Україні все ще немає нормативної бази для відповідної незалежної та самоврядної Асоціації адвокатів України. Ми готові підтримати тривалі зусилля у вирішенні цього питання. Ми сподіваємося, що рекомендації експертів допоможуть юриспруденції України дійти вирішення питань, які були такими спірними у минулому.”
Висновки і рекомендації експертів є результатом круглого столу і спрямовані на надання допомоги українській адвокатурі у намаганнях створити єдину професійну Асоціацію адвокатів. Зокрема, експерти рекомендували, щоб нове українське об’єднання адвокатів включало регіональні асоціації адвокатів, а також одну національну асоціацію адвокатів, і щоб існувала одна юридична професія із набором правил, кодексом поведінки, яка б перебувала „під дахом” асоціації Адвокатів відповідно до девізу „У єдності – сила”.
Повний текст висновків і рекомендацій (українською та англійською), а також прес-реліз ССВЕ:
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ ЕКСПЕРТІВ
EXPERTS’ CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
Прес-реліз (ua)
Прес-реліз (en)
ЗВЕРНЕННЯ ПРЕЗИДЕНТА САУ ДО ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА УКРАЇНИ З ПРИВОДУ ПОРУШЕНЬ ПРОФЕСІЙНИХ ПРАВ АДВОКАТІВ...
На звернення президента САУ з зазначених питань до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, надійшла відповідь, що це звернення взято Уповноваженим на контроль.
Як член ВККА, президент САУ також звернулась до голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І. з приводу порушення професійних прав адвоката Г. на досудовому слідстві. Виступаючи з цього питання на засіданні цієї комісії, Тетяна Варфоломеєва підкреслила, що останнім часом почастішали випадки безпідставного усунення адвокатів з процесу, допити їх як свідків з питань, що віднесено до адвокатської таємниці та інші порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності. Адвокати все частіше звертаються до САУ щодо захисту їх професійних прав.
Президент САУ внесла пропозицію – ВККА та КДКА узагальнити такі порушення, виявити їх причини та визначити шляхи виключення будь-яких посягань на права адвокатів.
На засіданні Правління САУ, що відбудеться 21 листопада, планується обговорити питання захисту професійних прав адвокатів.
ДОЛЯ ЗАКОНОПРОЕКТУ «ПРО АДВОКАТУРУ» ОБГОВОРЮВАЛАСЯ ВИЩОЮ КВАЛІФІКАЦІЙНОЮ КОМІСІЄЮ АДВОКАТУРИ, ВОДНОЧАС РОБОТА НАД ЗАКОНОПРОЕКТОМ «ПРО БЕЗОПЛАТНУ ПРАВОВУ ДОПОМОГУ» ІДЕ ПОВНИМ ХОДОМ ПІД ЕГІДОЮ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ...
Члени Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури занепокоєні становищем навколо законопроекту «Про адвокатуру», який за рішенням Наради кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури та ВККА був підготовлений спеціально створеною робочою групою у червні. Втім, напрацьований нею і обговорений в регіонах адвокатами проект закону «Про адвокатуру» не поданий і досі на заміну законопроекту Ю.Мірошниченка «Про адвокатську діяльність». Після значних змін і доповнень, внесених у проект Мінюстом, як повідомлялося, його зміст протирічить закладеним адвокатами концептуальним положенням. Проте, зараз ідуть перемовини щодо узгодження принципових положень, таких як проведення уніфікації, про отримання юристами-підприємцями статусу адвоката без складання кваліфікаційного іспиту, забезпечення виключного права адвокатів на ведення усіх справ в судах, створення професійної асоціації адвокатів з єдиним членством тощо. Вища кваліфікаційна комісія адвокатури 17 жовтня підтвердила, що обстоюватиме варіант законопроекту, який було запропоновано робочою групою. У впровадженні реформи адвокатури в Україні у нагоді, мабуть, стане поїздка делегації адвокатів (в тому числі й віце-президента САУ Петра Бойка) до Вільнюса, де українським адвокатам надали можливість ознайомитися безпосередньо з проведеними у Литві реформами в адвокатурі. Зокрема, в цій країні адвокати отримали виключне право на представництво в судах, а юристів, що здійснювали приватну юридичну практику, одноразово усіх прийняли в адвокатуру без кваліфікаційних іспитів. Безоплатна правова допомога у Литві також зазнала істотних змін, потрапивши до державного керівництва нею.
Що ж до українського законопроекту «Про безоплатну правову допомогу», то робота над ним активно рухається у напрямі завершення під егідою Міністерства юстиції України.
Член Ради САУ Алла Ваннікова, яка представляє Спілку адвокатів України у Раді з координації реформи безоплатної правової допомоги, що створена при Міністерстві юстиції України, а також член правління САУ Наталія Вагіна - директор Офісу громадських адвокатів у м. Хмельницькому взяли участь у міжнародному семінарі з забезпечення якості безоплатної юридичної допомоги, який проходив у Кишиневі з 29 по 30 вересня. На відкритті семінару була присутня заступник Міністра юстиції Республіки Молдови Олена Мокану. Організаторами Міжнародного семінару виступили Юрие Куза, Координатор Програми БЮП, Фонд Сороса-Молдова; Моше Хакохен, Голова Офісу Громадського захисника м. Иєрусалим; Надія Хриптиевськи, Офіс громадських захисників м.Кишинева; Віктор Мунтеану, Директор Правової Програми, Фонд Сороса-Молдова; Заза Наморадзе, Директор Офісу в Будапешті, Правова Ініціатива Відкритого Суспільства; Анна Огородова, Правова Ініціатива Відкритого Суспільства; Роджер Сміт, Директор, JUSTICE. В роботі семінару брали участь адвокати Грузії, Молдови, Литви, України, переважно з числа тих, хто працює за програмами надання безоплатної правової допомоги.
Знаково, що в Молдові у 2007 році прийнято Закон «Про юридичну допомогу, що гарантується державою», яким її забезпечення покладено на громадських адвокатів та адвокатів, що її надають за заявою; відбір цих адвокатів здійснюється за конкурсом, який організує Національна Рада, і яка укладає з адвокатами відповідний договір. Встановлено право держави здійснювати контроль якості надаваних послуг. Разом з тим адвокати мають керуватися стандартами якості і нормами обсягу роботи, встановленими Національною Радою.
Відомо, що у законопроекті «Про безоплатну правову допомогу», який прискорено готується в Україні, застосовано модель, за якою надається така допомога у Литві та Молдові.
Було б доцільно українським адвокатам висловити своє бачення майбутнього Закону.
ЗАКОНОПРОЕКТ «ПРО АДВОКАТУРУ» ПІДДАВСЯ ДОСИТЬ СЕРЙОЗНОМУ «РЕДАГУВАННЮ» В МІНІСТЕРСТВІ ЮСТИЦІЇ. ФАКТИЧНО БУЛИ ПЕРЕКРЕСЛЕНІ НАЙБІЛЬШ ПРИНЦИПОВІ ПОЛОЖЕННЯ ПРОЕКТУ, РОЗРОБЛЕНОГО РОБОЧОЮ ГРУПОЮ ТА УЗГОДЖЕНОГО З АДВОКАТАМИ ...
Втім, як стало відомо керівництву Спілки адвокатів, законопроект піддався досить серйозному «редагуванню» в Міністерстві юстиції - фактично був перекреслений документ (найбільш принципові його положення), розроблений робочою групою та узгоджений з адвокатами на регіональних конференціях. Дивно, але членів робочої групи не ознайомили з цим варіантом законопроекту наівть на засіданні, яке провів з ними Міністр юстиції 25 вересня. Не очікували такого сюрпризу і європейські експерти, котри аналізували проект робочої групи і його саме й обговорювали на круглому столі, який було проведено в Києві 26 вересня ССВЕ (Асоціацією адвокатських товариств Європейського Союзу) спільно з Міністерством юстиції України та Комітетом Верховної Ради України з правової політики.
Ситуація, що склалася з законопроектом, спонукала Правління Спілки терміново, 25 вересня, провести засідання і прийняти рішення, в якому зазначено, що САУ з приводу концептуальних засад реформування адвокатури неодноразово, принципово і послідовно приймала рішення, які базуються на міжнародних документах про адвокатуру та європейському досвіді організації адвокатури і здійснення адвокатської діяльності. Розроблені і схвалені Спілкою адвокатів концептуальні засади розвитку адвокатури України були підтверджені не тільки рішеннями з’їздів САУ, а й рішенням З’їзду адвокатів України, та викладені в Меморандумі. Члени Правління САУ підтвердили, що САУ залишається на своїх позиціях щодо реформування адвокатури, і «підтримує законопроект «Про адвокатуру», підготовлений робочою групою, створенною ВККА.
АДВОКАТИ ОБГОВОРЮЮТЬ ПРОБЛЕМИ РЕФОРМИ АДВОКАТУРИ В УКРАЇНІ. ВИСЛОВЛЮЮТЬСЯ РІЗНІ ДУМКИ ЩОДО УНІФІКАЦІЇ ...
4 ЛИПНЯ ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ АДВОКАТУРИ ПРОВЕЛА РОЗШИРЕНЕ ЗАСІДАННЯ, НА ЯКОМУ БУЛИ ПРИСУТНІ МАЙЖЕ ...
ЗАКІНЧЕНО РОБОТУ НАД НОВОЮ РЕДАКЦІЄЮ ЗАКОНОПРОЕКТУ "ПРО АДВОКАТУРУ" ...
(З текстом проекту Закону можна ознайомитися в розділі "Законопроекти")
СПІЛКА АДВОКАТІВ УКРАЇНИ ЗВЕРНУЛАСЬ ДО МІНІСТРА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ М.ОНІЩУКА З ПРИВОДУ ЗАКОНОПРОЕКТУ ...
САУ ЗВЕРТАЄ УВАГУ НА НЕОБХІДНІСТЬ СТВОРЕННЯ СИСТЕМИ БЕЗОПЛАТНОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ В МЕЖАХ САМОЇ АДВОКАТУРИ, НЕ ДОПУСТИТИ ЇЇ ПІДМІНИ ДЕРЖАВНИМИ ОРГАНАМИ АБО ДЕРЖАВНОЮ АДВОКАТУРОЮ, ЗАПОБІГТИ НЕХТУВАННЮ ПРИНЦИПАМИ НЕЗАЛЕЖНОСТІ АДВОКАТУРИ ТА НЕВТРУЧАННЯ В АДВОКАТСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ. СПІЛКА АДВОКАТІВ ПРОСИТЬ МІНІСТРА ЮСТИЦІЇ ІНІЦІЮВАТИ ЗМІНИ ДО ВІДПОВІДНИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ ЩОДО ОРГАНІЗАЦІЇ НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ ТА ПІДВИЩЕННЯ ВАРТОСТІ ОПЛАТИ ПРАЦІ АДВОКАТІВ ЗА РАХУНОК ДЕРЖАВИ.
(Див.у розділі "Звернення та заяви")
ПРЕЗИДЕНТ СПІЛКИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ ІНІЦІЮВАЛА ПІДГОТОВКУ НАУКОВОГО КОМЕНТАРЯ ПРАВИЛ АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ ...
ПРЕЗИДЕНТ САУ ЗВЕРНУЛАСЯ ДО ГОЛОВИ ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ АДВОКАТУРИ ЩОДО НАДАННЯ ДОПОМОГИ У ВИВЧЕННІ ВІДПОВІДНОЇ ПРАКТИКИ КДКА І ВККА, А ТАКОЖ ЗАПРОСИЛА ЙОГО УВІЙТИ ДО СКЛАДУ СТВОРЕНОГО АВТОРСЬКОГО КОЛЕКТИВУ З ПІДГОТОВКИ КОМЕНТАРЯ ТА ДО СКЛАДУ РОБОЧОЇ ГРУПИ З ПІДГОТОВКИ ЗМІН І ДОПОВНЕНЬ ДО ПРАВИЛ АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ.
ПРЕЗИДЕНТ СПІЛКИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ ВВАЖАЄ ЗА НЕОБХІДНЕ ВНЕСТИ ЗМІНИ І ДОПОВНЕННЯ ДО СТАТТІ 59 КОНСТИТУЦІЇ ...
Просимо надсилати пропозиції...
29 БЕРЕЗНЯ ПРЕЗИДЕНТИ СПІЛКИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ Й АСОЦІАЦІЇ ПРАВНИКІВ УКРАЇНИ ПІДПИСАЛИ МЕМОРАНДУМ ...
текст Меморандуму (pdf)
Актуально
08.11.09
Останнім часом у різних регіонах України почастішали випадки брутального порушення професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності. Спілка неодноразово висловлювала глибоку занепокоєність таким становищем. Зокрема, у нещодавньому Зверненні САУ до високопосадовців наводяться конкретні жахливі факти тиску на адвокатів у зв'язку з їх професійною діяльністю. У цьому звернені Спілка вкотре робить спробу достукатися до свідомості високопосадовців, привернути увагу широкої громадськості до проблем адвокатури як частини більш широкого контексту – захисту права та демократії в Українській державі.
У зв'язку із ситуацією, що склалася, САУ вважає за доцільне (і необхідне) підсилити та розширити моніторинг у межах програми "Захист професійних і соціальних прав адвокатів", що здійснюється Спілкою з 2005 року.
В межах цієї програми Спілки адвокатів України відкрито цілодобову гарячу телефонну лінію САУ: (091) 9200188, працює також гаряча лінія на Незалежному Інтернет-порталі "Українська адвокатура" для повідомлень адвокатів про випадки порушення їх професійних та соціальних прав і гарантій адвокатської діяльності, факти переслідування адвокатів, тиску на них, втручання в адвокатську діяльність, перешкоджання здійсненню професійної діяльності, незаконних обшуків і допитів адвокатів тощо.
Будьмо солідарні. Наша професійна свідомість і сумління потрібні сьогодні як ніколи.
02.11.09
Президент САУ Варфоломеєва Т.В. та віце-президент САУ Жуковська О.Л. зустрілися з Конишевим Геннадієм Аркадійовичем – головою президії Маріупольської колегії адвокатів (Донецька область). Колегія – колективний член Спілки адвокатів України. Під час бесіди йшлося про проведення спільних навчальних заходів, участь у роботі комісії САУ із захисту прав та законних інтересів членів САУ, про педагогічну діяльність пана Конишева і співробітництво з Академією адвокатури України.
Колеги поздоровили Геннадія Аркадійовича з державною нагородою – орденом "За заслуги» III ступеня за вагомий особистий внесок у реалізацію державної правової політики, зміцнення законності та правопорядку, високий професіоналізм у захисті конституційних прав і свобод громадян та з нагоди Дня юриста.
27.10.09
З приводу порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності
Спілка адвокатів України звернулася до
Президента України Ющенка В.А.
Прем’єр-міністра України Тимошенко Ю.В.
Генерального прокурора України Медведька О.І.
Міністра внутрішніх справ України Луценка Ю.В.
Міністра юстиції України Оніщука М.В.
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Карпачової Н.І.
Голови Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя Ківалова С.В.
Голови Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Калєтніка І.Г.
Голови Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин Зарубінського О.О.
Голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики Міщенка С.Г.
Голови підкомітету з питань організації та діяльності органів юстиції, нотаріату, адвокатських об’єднань та надання правової допомоги громадянам Комітету Верховної Ради України з питань правової політики Мірошниченка Ю.Р.
Голів фракцій Верховної Ради України
ЗВЕРНЕННЯ
Спілка адвокатів України вкрай занепокоєна численними фактами порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності, насильницьких дій щодо адвокатів і зухвалого знущання над ними з боку працівників правоохоронних органів, недозволеного втручання в адвокатську діяльність та створення перешкод при виконанні адвокатами своїх професійних обов’язків, посягання на права та свободи людини і громадянина, яким адвокати надають правову допомогу і забезпечують захист від обвинувачення відповідно до покладеного на них Конституцією України обов’язку.
Останні жахливі події з побиття адвокатів на Хмельниччині при виконанні ними професійної діяльності вразили адвокатську спільноту відвертим цинізмом і неперевершеною жорстокістю, вседозволеністю працівників міліції, нехтуванням Конституцією та Законом, моральними нормами і людськими цінностями.
Зневага правоохоронців до колег по професії – адвокатів, котра останнім часом подекуди популяризується й заохочується, розпалювання ворожнечі до адвокатів та адвокатської професії в цілому, спроби підірвати основоположні принципи діяльності адвокатури, посягання на її незалежність, а також декотрі законодавчі ініціативи, спрямовані на повернення радянського контролю і державного керівництва адвокатурою поряд з одночасними намаганнями перетворити адвокатську діяльність у суто підприємницьку, можуть призвести до незворотних негативних процесів в адвокатурі, за станом якої і ставленням до якої оцінюється рівень демократії в кожній державі.
Прикро, що кричущі факти порушень прав адвокатів не викликали належної реакції з боку компетентних органів.
Так, заступником начальника УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області Степанишеним М.І. було вчинено декілька протиправних дій відносно адвоката м. Хмельницького Аббасової Алі Гюндузовни: створення перешкод у правомірній діяльності захисника, насильство щодо захисника, умисне заподіяння захиснику тілесних ушкоджень у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги. Адвокат з тілесними ушкодженнями потрапила в лікарню. Проте до цього часу рішення щодо неправомірних дій працівника міліції не прийнято.
Вочевидь, віра у свою безкарність «розв’язала» руки чотирьом працівникам Південно-Західного відділу міліції ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, жертвою яких став адвокат Дем’янов І. Ю. під час надання правової допомоги. Йому протягом декількох годин наносились тілесні ушкодження у приміщенні ПЗВМ ХВМ УМВС України в Хмельницькій області, де на нього наділи наручники і погрожували вбити.
Нещодавно співробітники УДСБЄЗ ГУ МВС України в Донецькій області застосували до адвоката Шестака В.С. фізичну силу, провели у його квартирі обшук та вилучили у нього документи, пов’язані з професійною діяльністю, нехтуючи при цьому однією з найважливіших гарантій адвокатської діяльності – адвокатською таємницею, за що передбачена кримінальна відповідальність.
Враховуючи наведені факти, слід констатувати, що в Україні нехтуються передбачені міжнародними документами гарантії захисту професійних прав адвокатів. Суттєво порушуються зокрема: п.16 "Основних положень про роль адвокатів", прийнятих VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинам 1 серпня 1990 р., де зазначено, що "там, де безпека адвокатів перебуває під загрозою у зв’язку з виконанням професійних обов’язків, вони мають бути адекватно захищені властями", а "уряди мають забезпечити адвокатам можливість здійснювати їх професійні обов’язки без залякування, перешкод, завдання турботи й недоречного втручання", принцип 1.1 Рекомендацій R(2000)21 Комітету Міністрів державам-учасницям Ради Європи про свободу здійснення професійних адвокатських обов’язків, прийнятих Комітетом Міністрів Ради Європи 25 жовтня 2000 р., де зазначено, що "треба вжити всіх необхідних заходів для забезпечення поваги до свободи здійснення професійних адвокатських обов’язків, її захисту та сприяння такій свободі, без будь-якої дискримінації і без неналежного втручання державних органів або приватних осіб", стаття 10 Закону України "Про адвокатуру", котрою встановлено, що професійні права, честь і гідність адвоката охороняються законом.
Спілка адвокатів України наполягає на застосуванні відповідних заходів щодо захисту професійних прав адвокатів, беззастережного дотримання гарантій адвокатської діяльності, терміновому прийнятті Закону України "Про адвокатуру", яким передбачено створення єдиної національної професійної організації адвокатів, котра б здійснювала заходи з належного захисту адвокатів. Спілка адвокатів України вважає за необхідне притягти до кримінальної відповідальності працівників міліції, котрі допустили втручання у діяльність адвокатів (ст.ст. 374, 397 КК України), завідомо незаконне затримання (ст. 371 КК України), катування (ст. 127 КК України), перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 КК України), незаконне позбавлення волі (ст. 146 КК України) та інші незаконні дії щодо адвокатів.
Президент Спілки адвокатів України
Т.В.Варфоломеєва
27 жовтня 2009 р.
26.10.09
Спілка адвокатів України звернулася до Генерального прокурора України О.І.Медведька, Міністра внутрішніх справ України Ю.В.Луценка, Уповноваженого Верховної Ради України Н.І.Карпачової, голів комітетів Верховної Ради України з приводу фактів побиття адвокатів, порушення професійних прав і гарантій адвокатської діяльності.
Спілка адвокатів України вимагає термінового прийняття необхідних заходів реагування на наведені випадки кричущої міліцейської сваволі, попрання конституційних прав людини і притягнення винних до кримінальної відповідальності
ПРЕС-РЕЛІЗ
Упродовж місяця в м. Хмельницькому мало місце два кричущих випадки застосування насильства працівниками міліції до адвокатів, які виконували свої професійні обов’язки.
18 вересня 2009 року заступник начальника УБОЗ Степанишен М.І. з метою створення перешкод у здійсненні професійної діяльності, із застосуванням фізичного впливу та образ не допустив адвоката Аббасову Алю Гюндузівну до підзахисного, який знаходився у відділку міліції. Адвокат з тілесними ушкодженнями потрапила в лікарню. До цього часу рішення щодо неправомірних дій працівника міліції не прийнято, хоча законом для прийняття рішення встановлено строк не більше десяти днів.
Можливо, саме зволікання з прийняттям рішення та небезпідставна віра у свою безкарність «розв’язали» руки та придали наснаги чотирьом працівникам ПЗВМ Хмельницького ВМ України в Хмельницькій області, жертвою яких в ніч з 23 на 24 жовтня 2009 року став адвокат Дем’янов Ігор Юрійович. Під час виконання адвокатом своїх професійних повноважень з представництва інтересів клієнта, чотири міліціонера, що не мали жодного відношення до справи у якій працював адвокат І.Дем’янов, схопили його, заштовхали у службовий автомобіль, більше двох годин возили містом, погрожуючи вбивством, пізніше доставили у відділок міліції, де одягли на нього наручники та упродовж чотирьох годин катували, погрожували зґвалтуванням та вбивством.
Як свідчить Ігор Дем’янов, міліціанти «озвіріли» тільки від того, що він назвався адвокатом, свої знущання мотивували тим, що «через адвокатів ми не можемо нормально працювати та нормально жити». Свої прізвища вони І.Дем’янову не назвали, хоча той неодноразово на цьому наполягав. Наразі особи чотирьох міліціонерів встановлені, але від потерпілого та його адвоката приховуються.
Вказані факти насильства щодо адвокатів викликали справедливе обурення та неабияке занепокоєння адвокатської спільноти міста, стали предметом широкого обговорення на зборах адвокатів, які з цього приводу були терміново зібрані 24 жовтня 2009 року о 12.00 годині.
Як зазначила член Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури України при КМУ, Заслужений юрист України, адвокат Клара Маргулян, «за 55 років моєї адвокатської діяльності це перші відомі мені випадки вчинення таких протиправних дій відносно адвокатів, навіть у часи тоталітаризму такого ставлення до адвокатів не було. Зазначене свідчить не тільки про вчинення відносно адвокатів злочинів, а перш за все, про зазіхання правоохоронних органів на демократичні та правові засади Української держави, адже про рівень демократії у суспільстві свідчить насамперед ставлення до адвокатів».
Адвокати радилися – які колективні заходи необхідно вжити, аби подолати наперед передбачуване небажання відповідних органів порушити кримінальні справи проти працівників міліції за втручання у діяльність адвокатів (ст.374 КК України), за завідомо незаконне затримання (ст.371 КК України), за катування, вчинене працівниками правоохоронних органів (ст. 127 КК України), за перевищення влади (ст.365 КК України), за незаконне позбавлення волі (ст. 146КК України).
Адвокати вирішили виступити з публічними заявами, в яких засудити дії «влади», вимагати справедливого розслідування та притягнення винних осіб правоохоронних органів до передбаченої законом кримінальної відповідальності.
Обговорювалося питання одностайного бойкотування адвокатами Хмельницької області діяльності органів дізнання та досудового слідства.
Чи відстоять адвокати свої права, свою честь, свою професію? Чи зможуть добитися справедливості? Чи буде, хоча б у цих двох конкретних випадках, подолана існуюча негативна та системна практика безкарності працівників міліції?
Чи потрібні суспільству такі міліціонери? Чи потрібні демократичному суспільству адвокати?
Для участі в прес-конфенеції, окрім представників адвокатури та потерпілих адвокатів, запрошені прокурор міста Хмельницького Шевчук В.І. та начальник Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області Мельник С.В.
Прес-конференція відбудеться 28 жовтня 2009 р.
Контакти:
Наталія Вагіна: +38 (050) 376 12 71
Оксана Каденко +38 (067) 900 08 60
19.10.09
Спілка адвокатів України як один із суб’єктів скликання І та ІІ з'їздів адвокатів України для призначення членів Вищої ради юстиції у зв’язку з ініціативою щодо проведення 6 листопада 2009 року в м.Києві з’їзду адвокатів України для призначення членів Вищої ради юстиції, а також враховуючи висловлені в засобах масової інформації точки зору з цього приводу, вважає за необхідне заявити про таке.
Конституція України визначила, що з’їзд адвокатів України призначає до складу Вищої Ради юстиції трьох членів. Закон України "Про Вищу раду юстиції" конкретизує порядок обрання делегатів на такий з'їзд – на республіканській (Автономної Республіки Крим), обласних, міських (міст Києва і Севастополя) конференціях адвокатів. Кількість делегатів, що беруть участь у цих конференціях, - не більше п’яти від кожного району або міста обласного підпорядкування. Всі інші питання порядку скликання і проведення з'їзду адвокатів мають визначатися Законом України "Про адвокатуру". Втім, до цього часу необхідні доповнення в цей Закон не внесені, попри постійні пропозиції САУ щодо врегулювання питань створення єдиної професійної організації адвокатів та визначення компетенції з'їзду адвокатів України.
Враховуючи нагальну потребу легітимного формування Вищої ради юстиції і необхідність виконання важливої місії адвокатури з призначення до складу конституційного органу адвокатів, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури та Спілка адвокатів України ініціювали і провели 15 березня 1998 року Перший З'їзд адвокатів України, котрий призначив у відповідності з Конституцією України трьох адвокатів до складу Вищої ради юстиції. Аналогічним чином були призначені адвокати до ВРЮ і у 2004 році. Складення ними усіма присяги на засіданні Верховної Ради України легалізувало порядок організації та проведення з’їзду.
Виконуючи рішення останнього З'їзду адвокатів України, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури традиційно приступила до виконання повноважень щодо скликання і проведення V З'їзду адвокатів України.
Таким чином, абсолютно безпідставною і провокаційною є ініціатива трьох київських адвокатів, оприлюднена 3 жовтня 2009 року в газеті «Урядовий кур`єр», про скликання та проведення з’їзду адвокатів України для призначення членів Вищої ради юстиції 6 листопада 2009 року в м. Києві.
Такі ініціативи є штучним процесом, направленим на роз’єднання адвокатського середовища, намаганням деяких деструктивних сил будь-що перетворити адвокатуру в бізнес-структуру, принципи діяльності якої несумісні з цілями професійного правозахисного інституту і тими високими ідеалами, які сповідують адвокати.
Нестерпне бажання деяких адвокатів захопити владні позиції в професійній спільноті не знаходять підтримки у багатотисячному адвокатському колективі. Спроби таких горе бізнес-адвокатів бути обраними делегатами V З'їзду потерпіли поразку, але вони продовжують штучно збурювати адвокатську спільноту, одним із прикладів чого і є оголошення про скликання альтернативного з’їзду. Можливо тому, що керівникам знаних громадських організацій якось незручно не знайти підтримки колег для обрання їх делегатом з'їзду?
Спілка адвокатів України закликає представників адвокатської професії об’єднати свої зусилля для вирішення вкрай важливих питань адвокатури, знайти сили для відвертої, чесної, принципової та професійної розмови, скориставшись легальним демократичним механізмом для призначення членів Вищої ради юстиції шляхом активної участі у регіональних конференціях та з’їзді адвокатів.
Правління Спілки адвокатів України
19 жовтня 2009 р.
